본문 바로 가기

학습 Q&A

강의 내용 궁금증! 교수님이 직접 답변 드립니다.

  • 홈
  • 교수소개
  • 공학계열
  • 권준표 교수님
  • 학습 Q&A

Q&A 메뉴.png

※ 유의사항
강의에 나오지 않는 내용에 대한 풀이나 해설은 답변을 드릴 수가 없습니다.
학습과 무관한 내용 및 비방/욕설 등 게시판 성격과 무관한 내용은 사전 고지없이 삭제됩니다.
답변 완료된 게시글은 수정 및 삭제 불가합니다.

kwonjunpyo_03.png

게시판 글보기
제목 답변완료 [고체역학 한방에 끝내기] 18강 38분 03초 / 예제9.1
질문유형 강좌내용 교수님 권준표
과목 고체역학 강좌명
작성자 신*현 (k*******r) 등록일 2021-07-03 18:58
첨부파일

#고체역학 #deflection equation #단순보 #처짐

 

안녕하세요.

 

고체역학 183803초에서 질문이 있습니다.

해당 부분에 대한 질문을 다른 분이 2021.04.03.에 하신 것으로 파악하였습니다.

“3대역학 한방에 끝내기(18) / deflection equation (39:23)”

 

해당 부분은 Example 9.1, 단순보에 균일하중이 가해졌을 때, δmax를 구하는 문제입니다.

교재와 교수님의 수업과 해당 질문에 대한 답을 모두 보고 더 깊은 고민에 빠졌습니다.

 

일단, 교수님의 강의에서 δ=EIv라고 말씀해 주셨습니다.

그런데, δmax를 구하는 과정에서 v(x)식에 x=L/2를 대입하시곤, 이것이 δmax라고 하셨습니다.

, v(L/2) = δmax라고 알려주셨습니다.

그리고, 책에서도 δmax = |v(L/2)|라고 나와 있습니다.

 

그리곤, 2021.04.03.에 누군가가 하신 질문을 발견하였습니다.

그 질문과 저는 동일한 궁금증을 갖고 있습니다.

 

분명 강의에선 δ=EIv라고 가르쳐주셨기 때문에, δmax를 구하기 위해선 v(L/2)식에 EI를 곱해주어야 δmax가 된다고 생각했습니다.

 

그런데, 2021.04.03.질문에 대한 교수님의 답변으로는 판서가 잘못된 것이 맞다고 인정하셨습니다.

 

그런데, 책을 찾아보니 책도 교수님과 동일하게 EI를 곱하지 않고 그대로 δmax = |v(L/2)|라고 하니 책도 잘못된거라고 보는게 맞나요?

 

정리하자면,

강의 : δmax = |v(L/2)|

: δmax = |v(L/2)|

저의 생각 : δmax = |EIv(L/2)|

 

무엇이 맞는건가요?

 

첨부파일로, 2021.04.03.질문 스크린캡쳐본과 해당 부분의 교재내용을 올립니다.

 

 

참고로, 제가 현재 쓰고 있는 책(번역서)

책 제목 : SI재료역학 7

저자 : James M Gere, Barry J. Goodno

출판사 : CENCAGE Learning

ISBN-13 : 978-89-6218-159-3

ISBN-10 : 89-6218-159-2

입니다.

   

답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다.

댓글
0
신*현

안녕하세요.

 

학습에 있어 혼선을 드려서 죄송합니다.

 

v 자체가 deflection 함수를 의미하고

deflection을 미분하면 특정 지점에서의 각도가 나오기 때문에

v`이 angle이 됩니다.

 

때문에 EI로 나눈 것이 처짐 또는 처짐각이 되겠습니다.

 

아래의 링크를 참고해보시길 바랍니다.

 

https://godjunpyo.com/다양한-하중이-함께-있을-때-처짐각-처짐량-구하기/ 

  • 2021-07-08
  • 2024-12-12 수정