| 제목 | 답변완료 질문요. | ||
|---|---|---|---|
| 질문유형 | 강좌내용 | 교수님 | 권준표 |
| 과목 | 공업열역학 | 강좌명 | |
| 작성자 | 유*한 (j*******o) | 등록일 | 2017-06-29 22:08 |
|
16강 35분 50초 칠판에서 분홍색분필로 쓴 QH-Qc는 어디서 오는지 모르겠습니다. 왜 외부에서 QH-Qc가 오나요? 답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다. |
|||
- 댓글
- 0
외부에서 QH-Qc가 온다는 것이 아닙니다.
분홍색 칸 안에 있는 시스템의 효과가 결국 QH-Qc의 크기와 같다는 의미입니다.
이 부분은 클라우시스의 서술은 켈빈-플랑크 서술과 동등하다는 것을 이해시키기 위한 설명이었는데요.
클라우시스 서술이 위배된다면 켈빈-플랑크 서술도 같이 위배된다는 것을 토대로 설명하고 있습니다.
시스템이 고온 열원에서 QH를 받고, 저온 열원으로 Qc만큼 열을 방출하면서 Wcycle(=QH-Qc) 만큼의 일을 하고 있습니다.
이 때, 만약 클라우시스의 서술이 위배된다고 가정한다면 저온 열원에서 고온 열원으로 Qc만큼 열전달할 수 있을 것입니다.
그렇다면 ‘기존에 있는 시스템’과 ‘클라우시스 서술의 위배된 상황’을 ‘같은 시스템’으로 생각한다면 그 결과는 결국 QH-Qc만큼의 열을 고온 열원으로부터 받고,
저온열원으로는 어떠한 열도 전달시키지 않은 상태에서 QH-Qc만큼의 일을 하는 시스템이 됩니다.
이는 하나의 열원(고온열원)으로부터 순일을 하는 시스템이기 때문에 켈빈-플랑스 서술에 위배됩니다.
이를 통해 우리는 클라우시스 서술과 켈빈-플랑크 서술이 결국 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 이해가 되셨기를 바랍니다.
시스템이 고온 열원에서 QH를 받고, 저온 열원으로 Qc만큼 열을 방출하면서 Wcycle(=QH-Qc) 만큼의 일을 하고 있습니다.
이 때, 만약 클라우시스의 서술이 위배된다고 가정한다면 저온 열원에서 고온 열원으로 Qc만큼 열전달할 수 있을 것입니다.
그렇다면 ‘기존에 있는 시스템’과 ‘클라우시스 서술의 위배된 상황’을 ‘같은 시스템’으로 생각한다면 그 결과는 결국 QH-Qc만큼의 열을 고온 열원으로부터 받고,
저온열원으로는 어떠한 열도 전달시키지 않은 상태에서 QH-Qc만큼의 일을 하는 시스템이 됩니다.
이는 하나의 열원(고온열원)으로부터 순일을 하는 시스템이기 때문에 켈빈-플랑스 서술에 위배됩니다.
이를 통해 우리는 클라우시스 서술과 켈빈-플랑크 서술이 결국 동일하다는 것을 알 수 있습니다.
이해가 되셨기를 바랍니다.
- 2017-06-30
- 2024-12-12 수정
