| 제목 | 답변완료 plane kinetics 부분 질문입니다. | ||
|---|---|---|---|
| 질문유형 | 강좌내용 | 교수님 | 권준표 |
| 과목 | 동역학 | 강좌명 | |
| 작성자 | 오*학 (d*****6) | 등록일 | 2020-07-23 01:06 |
|
교수님께서 위의 문제를 풀어주시고 다음 강의에서 아래 문제를 풀어주셧습니다. 문제풀이 자체엔 이의가 없이 너무 잘 이해가 되는데요. 다소 궁금한 사항이 있습니다. 위의 문제에서 A에 대한 모멘트를 구할 땐, kinematics에서 분리해 놓은 가속도를 활용하여 (A에 대한 모멘트) = (kinematics 에서 A점을 기준으로 a_n, a_t를 사용한 모멘트) 이렇게 구하시고
아래의 문제를 푸실땐 (O에 대한 모멘트) = (I_o*알파) 라고 하셨는데..
아래의 문제의 경우도 위의 문제처럼 ( O에 대한 모멘트 ) = (kinematics에서 O점을 기준으로 a_t, a_n을 사용한 모멘트) 와 같은 방식으로 구하면 왜 안되는 것인가요? 제가 직접 표현해보면 (O에 대한 모멘트)=[(도심까지의 거리 r_bar)*a_t] 이때, a_t는 r_bar * 알파
가 될 것 같구요..!
답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다. |
|||
- 댓글
- 0
말씀하신 것처럼
두 번째 문제에서도
첫 번째 문제에서와 같이
m*(r_bar)*alpha라는 접선 성분의 힘을 이용하여 모멘트를 표시해도 됩니다.
다만, 이는 힘의 성분이기 때문에
모멘트와의 평형방정식을 만족시키기 위해서는
"접선성분의 힘"에다가 (r_bar)라는 거리를 곱해줘서
Mo = m*(r_bar)^2*alpha = m*(k0)^2*alpha
와 같이 같은 꼴로 나타납니다.
그러므로 사실 학생분께서 질문하신 두 가지의 방법은
사실 같은 물리적인 표현을 의미합니다.
- 2020-07-23
- 2024-12-12 수정























