| 제목 | 답변완료 27강 Example>7.3 질문있습니다 | ||
|---|---|---|---|
| 질문유형 | 강좌내용 | 교수님 | 권준표 |
| 과목 | 고체역학 | 강좌명 | |
| 작성자 | 한*돈 (s*******4) | 등록일 | 2019-11-04 22:48 |
|
안녕하십니까 7.3문제에서 330.3도 혹은 150.3도 를 쓰던 상관이 없다 하셨는데, 값이 틀리게나와 계속 생각하다 Q and A 게시판에 동일한 내용의 질문을 발견했습니다.
여기서 교수님의 답변은 180도 회전에 의해 x, y축이 바뀌며 1번하중과 2번하중이 바뀌었으며, 결과가 다르게나오는 이유는 z축을 방향으로한 3번 하중이 생략되었기 때문이다 라고 하셨습니다.
충분히 이해 하였으며 이 답변에 대한 질문 드리겠습니다.
1번하중과 2번하중을 바꾸어 330.3도를 대입해보니 같은값이 나왔습니다. 그렇다면 이런 문제를 풀때에 두가지의 각도중 180도 미만인 각도를 이용해야 하는건가요?? (plane stress 일때)
또한, 만약에 180도 이상인 각을 사용하여 순서를 바꾸지않고 대입을하면 틀린답이 되는건가요??
답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다. |
|||
- 댓글
- 0
질문 수정하겠습니다
안녕하십니까 7.3문제에서 330.3도 혹은 150.3도 를 쓰던 상관이 없다 하셨는데, 값이 틀리게나와 계속 생각하다 Q and A 게시판에 동일한 내용의 질문을 발견했습니다.
여기서 교수님의 답변은 180도 회전에 의해 x, y축이 바뀌며 1번하중과 2번하중이 바뀌었으며, 결과가 다르게나오는 이유는 z축을 방향으로한 3번 하중이 생략되었기 때문이다 라고 하셨습니다.
이 답변에 대한 질문 드리겠습니다.
1. 1번하중과 2번하중을 바꾸어 330.3도를 대입해보니 150.3도를 대입 했을때와 같은값이 나왔습니다. 그렇다면 이런 문제를 풀때에 두가지의 각도중 180도 미만인 각도를 이용해야 하는건가요?? (plane stress 일때)
2. 만약에 180도 이상인 각 (예를 들어 330.3도) 을 사용하여 순서를 바꾸지않고 대입을하면 틀린답이 되는건가요??
3. 150.3도 일때 구했던 하중 2번은 330.3도 일때의 하중 1번 값과 동일 했습니다. 이는 180도로 x, y 가 바뀐걸 나타내는것 같은데 하중 2번 공식은 하중 1번 공식의 세타값에 (세타+pi/2) 를 넣는걸로 알고있고, 이해도 했습니다만 여기서 pi/2는 90도인데 어떻게 180도로 x, y축이 바뀌게 됐는지 궁금합니다. 항상 좋은답변 감사드립니다.
- 2019-11-04
- 2024-12-12 수정























