본문 바로 가기

학습 Q&A

강의 내용 궁금증! 교수님이 직접 답변 드립니다.

  • 홈
  • 커뮤니티
  • 학습 Q&A
  • 학습 Q&A

Q&A 메뉴.png

※ 유의사항
강의에 나오지 않는 내용에 대한 풀이나 해설은 답변을 드릴 수가 없습니다.
학습과 무관한 내용 및 비방/욕설 등 게시판 성격과 무관한 내용은 사전 고지없이 삭제됩니다.
답변 완료된 게시글은 수정 및 삭제 불가합니다.

게시판 글보기
제목 답변완료 미분적분학의 올바른 이해 part 1 교재 319p. 예제 2.2번 (3) 재질문
질문유형 강좌내용 교수님 임계수
과목 기초수학 강좌명
작성자 이*주 (l*********7) 등록일 2022-02-28 20:30

안녕하세요, 저번에 미분적분학의 올바른 이해 part 1 교재 319p. 예제 2.2번 (1), (4) 질문(원래 (3)이었는데 오타가 났습니다;;)을 질문드렸었던 학생입니다. (3)에서 다시 여쭤보고 싶은 부분이 있어 재질문을 올립니다.

 

(3)에서

강의에서는 기하급수 1/1-x 를 미분하는 방식으로 해당 함수 1/(1-x) 2에 대한 급수 표현을 구하시는데,

예제 2.2번 (2)에서 분자의 x 3 을 시그마 앞으로 빼서 계산했던 것과 같이, 1/(1-x) 2 중 1/(1-x) 하나를 앞으로 뺀 후 남은 1/1-x 를 시그마로 나타내면 안 되는 것인가요?

 

라고 질문드렸을 때, Ƈ/1-x 두 개의 곱으로 나타내면 무한급수 두 개를 곱하는 형태이기에 더 어려워진다`고 답변해주셨는데,

 

제가 질문드리고 싶은 것은 예제 2.2번 (2)에서 분자의 x 3 을 시그마 앞으로 빼고, 이후에 x 3 만 나머지 부분의 급수 식에 집어넣어 결과를 도출했던 것과 같이

1/(1-x) 2 도, 1/1-x ×1/1-x 로 분리해 앞은 `급수로 바꾸지 않고 그대로 놔두고`

1/1-x × 무한급수 x n

이후 1/1-x 를 집어넣어 `무한급수 x n /1-x` 로 결론내리면 안 되는 것인지, 불가능하다면 그 이유가 무엇인지 궁금했습니다!

(2)에서의 풀이처럼, 시그마에서 변수는 x가 아닌 n이므로 1/1-x 중 한 개는 곱의 형태로 분리 후 변환하지 않고 나중에 집어넣어 `무한급수 x n /1-x` 로 결론내리면 안 되는 것인가요? 답변 부탁드립니다!

 

답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다.

댓글
0
관*자

안녕하세요. 

유니스터디 임계수입니다. 

 

질문에 대한 답변입니다. 

 



 

  • 2022-03-04
  • 2024-12-12 수정