본문 바로 가기

학습 Q&A

강의 내용 궁금증! 교수님이 직접 답변 드립니다

  • 홈
  • 커뮤니티
  • 학습 Q&A
  • 학습 Q&A
ic_qna.png

강의 범위를 벗어난 질문은 답변이 어렵습니다.
비방, 욕설 등 게시판 성격과 무관한 내용은 사전 고지 없이 삭제됩니다.
답변 완료된 게시글은 수정 및 삭제 불가합니다.

게시판 글보기
제목 답변 준비중 8강) 역학적 에너지 보존
질문유형 강좌내용 교수님 이정욱
과목 일반물리학 강좌명 [일반물리학] 대학기초물리학 (고등핵심+대학기초)
작성자 김*원 (k***********************e) 등록일 2026-07-24 12:07

[대학기초물리학] 8강 32분


1) 역학계가 뭔가요? 보존력과 비보존력이 포함된 계인가요? 역학적 에너지가 포함된 계인가요?


2) 비보존력이 한 일이 -4J, 주변(지구, 용수철)의 퍼텐셜 에너지 변화가 -10J, 운동 에너지 변화가 +6J라고 하신 상황에서:
  i) 부호의 기준이 누구인가요? 비보존력이 -4인것과 운동에너지의 변화가 +6인 건 입자가 기준인 것 같은데, 퍼텐셜 에너지의 변화가 합쳐서 -10인건 입자가 아니라 주변 (지구, 용수철)이 기준인 것 같습니다. 보존력과 비보존력의 기준이 달라진 이유가 무엇인가요? 보존력과 비보존력 자체가 이해가 안됩니다. 뭐가 다른길래 부호가 반대인건가요? 입자와 주변 사이의 힘으로서 일을 한다는 사실은 똑같지 않나요?

  ii) 00이 한 일과 00의 에너지 변화는 같은 의미와 값을 갖나요? 그 이유가 무엇인가요?
  iii) 말씀하신 상황에서, 굳이 -4J가 '비보존력'이 한 일이어야하는 이유를 모르겠습니다. i)에서 질문한 비보존력과 보존력이 한 일의 기준의 차이와 이로 인한 일의 부호의 차이 때문에 이 상황에서 비보존력이 보존력으로 바뀌면 성립이 안되겠지만, 이 부호의 차이가 이해되지 않는 입장에서, 이 상황 자체의 논리나 의미가 납득이 안됩니다. 비보존력 아니면 보존력, 이렇게 이분법적인 사고를 해야하는 부분인가요? 



답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다.

댓글
0