제목 | 답변완료 닐슨 교재 질문 | ||
---|---|---|---|
질문유형 | 강좌내용 | 교수님 | 양진목 |
과목 | 회로이론 | 강좌명 | |
작성자 | (g****0) | 등록일 | 2023-03-14 11:52 |
첨부파일 | |||
첫번째 사진에서 교수님 말씀하신대로 i,v를 곱하고 수동부호규약을 만족하면 흡수 아니면 공급이라고 표시했는데 b,c는 교재 상에서는 추출이라고 나와있습니다! 추출은 공급과 같은 의미인것 같은데 어떤점이 잘못이해 히고있는 부분일까요?
두번째 사진에서 공급전력과 흡수전력을 모두구했는데 해설의 p에서는 공급전력앞에 모두 -붙어있습니다! 왜그런걸까요 1번에서 제가 이해하지 못한 부분과 관련있을까요?
제가 고민했을때 공급이기때문에 수식으로 전력으로 표현 하려면 -를 붙여주어야 것 같습니다. 그렇다면 예를들어 ->+방향으로 2A 전류가 흐르고 전압이 2v일때 2×2=4w공급이라고 적고 p= -4w로 이해하면 될까요?
답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다. |
- 댓글
- 0
안녕하세요. 양진목입니다.
닐슨책에서는 전력을 구할 때 전압, 전류가 수동부호규정을 만족시키도록 v, i의 극성, 방향을 조정해준 다음 p를 구합니다. 그래서 p는 흡수가 디폴트입니다.
그래서 첫번째 사진의 (a)(d)는 수동부호규정을 만족하므로 흡수전력이 p=vi이고, (b)(c)는 수동부호규정이 어긋나므로 v, i를 수동부호규정을 만족하게끔 바꾼 다음 전력을 구하면 흡수전력이 p=-vi입니다.
따라서 ->+방향으로 2A 전류가 흐르고 전압이 2v일때 전압, 전류는 수동부호규정을 만족시키지 않으므로 p=vi의 값은 바로 공급전력이 됩니다. 닐슨책의 접근방식에 의하면 흡수전력이 -4W입니다.
그런데 굳이 닐슨책의 방식을 따르지 않고 p=vi의 식을 적용해서 전력값을 구하고 v, i가 수동부호규정을 만족시키는지에 따라 해당 값이 흡수인지 공급인지를 판단해도 결과는 같습니다.
답변이 되었는지 모르겠습니다.
그럼 안녕히계세요.
- 2023-03-15
- 2024-12-12 수정